MacroMicroPhotoWorld

Je suis en train de réécrire "La macro au-delà du rapport 1" et pour cette nouvelle édition, outre une refonte de mes propos, de leur actualisation, j'essaye de renouveler le stock d'images.
Comme je tiens compte de ce que j'ai pu dire dans un livre sur la proxi (à venir ... 2024), j'ai démarré cette réécriture par la macro accessible, celle allant des rapports 0,5x (historique) à 2x (rapport qui est désormais atteint directement avec quelques objectifs macro chez Loawa - objectifs que j'aimerai bien tester)
Bien sûr, pour faire de la macro, avoir un objectif macro semble le plus indiqué, mais si vous n'en avez pas et si vous avez dans votre fourre-tout un zoom téléobjectif du genre 70/200, alors, en lui ajoutant une bonnette macro, vous pourrez entrer dans ce domaine si particulier qu'est la macro.
(rappel : en macro, on commence à avoir de gros soucis de gestion de profondeur de champ et ça s'aggrave quand le rapport augmente)

Dans le premier ouvrage, j'avais utilisé une bonnette de 3 dioptries sur un antique Nikkor 80/200 f/4 AIs dont la mise au point mini plafonnait à 1,2 m.
Avec un D70 (format APS), on obtenait ce genre de chose

J'ai aussi parlé du système Raynox

J'ai deux modèles - la DCR-150 à 4,8 dioptries et la DCR-250 à 8 dioptries. Il en existe d'autres, plus ou moins puissantes, mais j'ai refait quelques essais avec la DCR-250 et je vous en parle ci-après.

La pince convient pour des objectifs allant de 52 à 67 mm de diamètre. Pour mon 150 macro Sigma, il faut que je rajoute une bague réductrice (step-down ring 72 to 67 mm)... sur mon Nikkor 70/200 f/4 AFS, ça va directement dessus.

Sans bonnette, ce zoom permet de faire de la proxi à la mise au point mini (1m)

(pardon pour le flou sur les règles, j'ai fait ça vite fait...)

Sur un capteur FF - ici, celui d'un Nikon D810 - le rapport est de 3,6/12,1 = 0,3x

Si on ajoute la DCR-250 alors que l'objectif est à 200 mm de focale, on passe à ce genre de vue

36/18 -> 2x - on voit que la profondeur de champ n'a plus rien à voir... c'est bien normal
En tout cas, on voit bien que les longues focales profitent de l'ajout d'une bonnette. En fait, les bonnettes raccourcissent la distance de mise au point. Dans le cas présent, on passe de 1 mètre à 9 centimètres !

Par contre, mêm si la distance par rapport au sujet ne change pas, dézoomer n'est pas une bonne idée au cas où l'on voudrait élargir le champ.
A 70 mm, on obtient un bon gros vignettage. C'est sans doute lié à la construction optique de cet objectif.

La bonnette réduit donc la distance de mise au point. Il est donc logique que le champ cadré soit moins large (ce qui explique que l'on peut passer d'une proxi à de la macro... enfin, à condition que la bonnette soit assez puissante)
La théorie donne ce genre de calcul :
1 / puissance en dioptrie
pour la distance de travail (en mètre) entre le sujet et l'avant de la bonnette, si l'objectif est à l'infini.
Tourner la bague de mise au point permet de changer cette distance sujet/objectif, mais la latitude n'est pas énorme (bon, on garde l'autofocus qui fera ce qu'il peut et la quantité de lumière qui entre reste la même). Tout au plus, on gagne quelques centimètres.

Avec une bonnette de 3 dioptries, la distance passe à 33 cm. Avec la DCR-250, on arrive à 13 cm. On comprend bien qu'avec un 200 mm, à cette distance, le champ cadré va être moins large qu'avec une focale moins importante^[1].
Avec le 70/200 à 200 mm, entre l'infini et la mise au point mini, l'avant de la Raynox passe de 12 à 9 cm.

Un autre exemple de champ cadré avec un 60 mm macro - (Micro Nikkor 60 mm f/2,8 AFD)
Sans la bonnette -> 36 mm - le rapport macro est de 1 (capteur FF)

Avec la bonnette DCR-250 -> environ 24 mm - on passe à un rapport de 1,5x - le gain est infiniment moins intéressant qu'avec le 70-200 mm

Avec le 150 Sigma macro, la bonnette permet de gagner en rapport macro, mais ça se fait au prix d'un vignettage important... sans doute à cause de la nécessité d'ajouter la bague "step-down" pour que la pince porte-bonnette puisse tenir.

Dans cet exemple, on passe d'un rapport 1 à pleine ouverture à un même genre de cadrage (même sujet, même rapport) mais avec un diaphragme un peu plus fermé et l'ajout d'une source de lumière (pano LED smallrig)

En ajoutant la DCR-250, on s'approche plus et le cadrage est furieusement plus serré.
Notez le vignettage et les grosses différences de profondeur de champ alors que l'ouverture est restée la même - f/5,6

Nous verrons plus tard ce que peuvent faire les bagues allonge.

Edit : suite à un échange sur FB avec Eric Brugier, je suis allé voir de nouvelles références de bonnettes (en vrai, toutes les marques d'optiques ont fait ou ont eu fait des bonnettes auquel on ajoute des marques comme Marumi, NISI, Hoya, B+W...), adaptées à la plongée et pouvant monter à des puissances importantes.
Dans ce site, on trouve par exemple cette bonnette

- assez grand diamètre, que l'on pourrait parfois visser directement sur les objectifs (dans le site, on trouve des bonnettes de 67 mm de diamètre) - quand on sait que beaucoup d'objectifs ont des diamètres inférieurs (le sacro-saint 52 mm chez Nikon et ses optiques AIs), il va falloir investir dans une step-up ring...
- construction optique soignée (mais lentilles achromatiques) qui justifie ce prix non négligeable - trop cher pour que j'achète juste pour faire quelques tests
- forte puissance : si on divise 1 par 15 on arrive à 6,6 cm de distance entre l'avant de la bonnette et le sujet - les valeurs données dans cette capture d'écran sont peut-être associées à la mise au point mini du 100 mm macro Canon et à la construction optique de l'objectif.
- à cette distance de travail très courte, on peut quand même rajouter qu'il risque fort d'y avoir des problèmes de lumière (le sujet est dans l'ombre du photographe... enfin, si le sujet ne s'est pas sauvé - et/ou les lumières additionnelles n'auront pas le bon angle pour aller éclairer le sujet)